Вот она, развернутая метафора моего вчерашнего фэйсбучного спора об эффективности гомеопатии:
- Эта машина не может ездить.
- Вы что - инженер?
- У неё нет колёс!
- У санок их тоже нет.
- У неё даже двигателя нет!
- Вы просто не понимаете принцип её работы.
- И в чём этот принцип?
- Вы знаете, так называемые нормальные машины тоже часто ломаются и не ездят. И цены у них сильно завышены. И природу они отравляют - будь здоров.
- Но они в основном всё-таки ездят.
- И эта довольно часто ездит!
- Это невозможно.
- Точно так же сто пятьдесят лет назад многие не верили, что аппарат тяжелее воздуха сможет летать с континента на континент. Что уж говорить о космосе.
- Но у самолётов и ракет есть двигатели! Над ними учёные работали, инженеры! Это сложная техника!
- Тут тоже всё непросто.
- Да что тут непросто?! Это просто железяка! Как она может куда-то ехать?
- Да что вы пристали? "Куда-то ехать, куда-то ехать..." Вам же никуда и не надо.
- Какое это имеет значение?!
- Большое. Эта машина везёт только тех, кому очень надо.
- Вы что - инженер?
- У неё нет колёс!
- У санок их тоже нет.
- У неё даже двигателя нет!
- Вы просто не понимаете принцип её работы.
- И в чём этот принцип?
- Вы знаете, так называемые нормальные машины тоже часто ломаются и не ездят. И цены у них сильно завышены. И природу они отравляют - будь здоров.
- Но они в основном всё-таки ездят.
- И эта довольно часто ездит!
- Это невозможно.
- Точно так же сто пятьдесят лет назад многие не верили, что аппарат тяжелее воздуха сможет летать с континента на континент. Что уж говорить о космосе.
- Но у самолётов и ракет есть двигатели! Над ними учёные работали, инженеры! Это сложная техника!
- Тут тоже всё непросто.
- Да что тут непросто?! Это просто железяка! Как она может куда-то ехать?
- Да что вы пристали? "Куда-то ехать, куда-то ехать..." Вам же никуда и не надо.
- Какое это имеет значение?!
- Большое. Эта машина везёт только тех, кому очень надо.
как-то это выглядит не очень в свете событий
- Но они в основном всё-таки ездят.
Вот знаешь, в основном всё-таки нет
и Рус об этом говорил.
гм. я знаю о существовании одного дядьки с внушительным кошельком, который за научную работу о памяти воды и структурированной глюкозе получил научную степень, за разработку препаратов на основе сверхмалых доз антител получил кучу премий, а теперь входит в число академиков.
а академик, который на него наехал, - больше не входит.
мысль об этом продолжает поражать меня, как и масштаб всей этой истории.
никак не образуется в моей голове устойчивая связь между наукой и финансовой выгодой. все смутно вертится мысль, что это для людей, ради развития и все такое. нечто благородное.
нет, конечно, ради развития тоже.
но ничего благородного
tal_ch, у комиссии по лженауке цели как раз были самые благородные - доказать я этого, конечно, не могу, но много читаю в фб одного из инициаторов меморандума, и он такой весь, энтузиаст на баррикадах. так в очередной раз жажда к наживе столкнулась с идейностью, потери со всех сторон.
А вот в 75% современного автопрома колёса кажущиеся