Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: библиофрения (список заголовков)
11:57 

Жизнь начнется без авралов, сундуков и генералов - ПО-ПУ-ЛЯ-РИ-ЗА-ЦИ-ЯЯЯЯ!

"Ученые скрывают? Мифы XXI века"
Отличная книжка отличного Александра Соколова, у которого есть канал на Ютубчике; я у него там смотрела видео, как он ходил экспертом в какую-то передачу на Рен-ТВ.
В книжке, во-первых, красиво и как я люблю - по пунктам, с циферками и с табличками, - разобраны лженаучные приемы и способы борьбы с ними, популярные аргументы и контраргументы. И куча ссылок на чего еще почитать - я вот про источниковедение хочу, интересно очень.
Во-вторых, вторая часть книжки посвящена мифам о происхождении человека, и Соколов очень помог сцепиться кусочкам и обрывкам школьных знаний в систему.

Пишет легко, без занудства вовсе, и только там, где уходит из своей сферы - цепляет генетику краями, например, - становится трудно воспринимать. Видно, что чужую тему Соколов не может объяснить первокласснику - это объяснимо и логично, но все равно печалька.

Спасибо Соколову, буду читать дальше - у него вроде еще одна книжка есть.

Кстати, еще о популяризации: нашла на ФБ отличный паблик "Изнакурнож", где разные младшие и страшные научные сотрудники выкладывают посты о каких-то кусочках исследований из их сферы и отвечают на вопросы (по)читателей - и все написано человеческим языком, и по требованию предоставляют пруфы, и срачи там устраивать низзя - забанят. А еще, помимо интеллектуального обогащения, все вокруг постоянно цитируют Стругацких и греют тем мою фанатскую душу.

З.Ы. Нарушающих правила в Изнакурноже не банят, а отправляют к вурдалаку Альфреду чистить клетки гекатонхейров.


@темы: НИИЧАВО, библиофрения

12:04 

Аякс Пенумбра. 1969

Все было бы хорошо в этом приквеле, если бы он (внезапно!) не оказался рассказом страниц на тридцать-тридцать пять. А я-то думаю, почему в контекстной рекламе на Озоне бумажная версия стоит всего 170 рублей. А вторую половину электронной книжки составляеют - вы не поверите! - первые главы оригинальной книжки. Ну что за маркетинговый высер-то, господи((

Нет, рассказ хороший и интересный. Но его непростительно мало, и при этом он подается в аннотации как полноценный приквел. Ну чо за((

Кстати, вот вам минус электронных книжек: была бы бумажная, я бы объем сразу оценила и не удивилась бы. А так на прогресс-бар даже взгляда не бросила и мелкую пометку "75 книжных страниц" не заметила. Вот и разочаровашки.

@темы: библиофрения

21:21 

Круглосуточный книжный мистера Пенумбры

Книжка про книжки, про любовь, про знание, про тайны, про будущее и про работу.
Она понравилась мне ужасно - чудящимся запахом книжной пыли, звуком барабанящих по клавиатуре пальцев, чудаковатыми отличными героями, каждый из которых повернут на своей идее, работе, цели и тем прекрасен.

В комментариях на Лайвлибе сабж заклеймили "хипстерским чтивом", автор которого чуть ли не джинсу для Гугла написал. Кажется, некоторым книгочеям (Корвина был бы ими доволен) невдомек, что олицетворяет Гугл для современных поколений. Это как космос в шестидесятые, это будущее, до которого можно дотянуться рукой. Оно вдохновляет, тащит, за ним хочется следить не отрываясь и к нему хочется быть причастным. Поэтому нельзя было заменить Гугл в книжке другой компанией - пришлось бы слишком многое объяснять. А тут ничего не нужно добавлять: мы знаем про их безумные проекты, которые могут не окупить вложенных денег, но которые круты; читали тыщу раз про какие-то райские условия для творческих работников, которым дают практически все - лишь бы продолжали генерировать код; про Гугл-гласс знаем, пользуемся гуглоштуками, которые оплели всю жизнь и сделали удобнее и полнее.

Но книжка в принципе-то не о Гугле. Вообще не знаю, чего это комментаторов это так зацепило.

Кажется, я отследила критерий, за которой я люблю многие книги. Они не обязаны быть глубокими, не должны "заставить задуматься" (как я ненавижу эту фразочку, кто б знал) и вот это вот все. Но если книжка пропитана любовью автора к тому, о чем он пишет - я поднимаю руки, складываю оружие, сдаюсь, я покорена. Как любит писать Макс Фрай! Писать как процесс, писать как акт творения нового, писать как волшебство. Писать как признание в любви миру, людям, книгам, всему-всему.

У этой книжки есть приквел. Надеюсь, он не разочарует)

@темы: библиофрения, тащит, это ряд наблюдений

12:43 

Дом странных детей

Фильм Бертона понравился мне очень, от финала я угорела вообще, хохотала как ненормальная, восхищалась полетом фантазии режиссера, которая тут была подкреплена достаточным количеством бабла на графику. Но в комментариях в интернетиках были недовольные: книга ж лучше, как обычно. А потом еще оказалось, что книжек целых три, а Бертон все утолкал в одно кино. Так что обязательно нужно было все это прочитать и разобраться, что я по этому поводу думаю. Так вот.


"Дом странных детей" - клевая книжка, вдохновленная собранными на разных барахолках разными коллекционерами старых и странных фотографий. Такой фотошоп середины века - летающие люди, люди с дыркой внутри, якобы сиамские близнецы, ярмарочные уродцы, страшные как смерть хэллоуинские костюмы, магия прошлого. И в первой книге все это восхитительно - фотографии нежно и ненавязчиво вплетены в повествование, история захватывает, балансируя на грани реальности и фантазии (как первые "Пираты Карибского моря"b).


А дальше, ну, такое.
спойлеры


В общем, первой книжке - зачет-презачет. Но фильму зачет-презачет тоже, потому что он не давал ложных надежд и глупых объяснений и читов для главгероев, а удачно закруглился, не успев наскучить.


@темы: это ряд наблюдений, на самом деле нет, книга лучше, киномания, библиофрения

18:03 

Еще немного о подписках

В попытках перейти к лицензионному контенту и заодно перестать спускать море денег на книжки и захламлять ими дом я пришла к двум приложениям.

Первое - Play Music.
Это гугловое приложение, которое за сумму чо-то там в пределах 300 рублей в месяц дает доступ к разнообразнейшему музлу.
Из минусов: там, конечно, есть не всё. Но приложение умеет подсасывать все музыкальные файлы из памяти телефона, так что проблем с малоизвестными группами и исполнителями, чьи треки я по-прежнему качаю из контактика, у меня нет. Еще одна проблема - не самая удобная навигация по трекам. Зато удобно искать по исполнителям и по альбомам.
Из плюсов: благодаря приложухе начала слушать альбомы целиком, это интересное ощущение. Плейлисты составлять лень просто)) Начала вообще слушать гораздо больше нового музла, потому что доступ к нему теперь осуществляется по двум кликам, а не сложным путем поиска и сортировки вконтаче. Скачал альбом - запустил альбом. Идиллия.

Второе - Bookmate.
Осознала, что читалка не спасает меня и не помогает больше читать. Во-первых, нужно возиться с поиском в инете и скачиванием контента через кабель (да, у меня тупая книжка, она не умеет даже в вайфай. наверняка с kindle от Амазона дела обстоят лучше). Во-вторых, в руках у меня постоянно находится, не книжка, а телефон, на котором я от нечего делать отчаянно туплю то в новостную ленту, то в бездну (не вообще, а башорга), и она начинает вглядываться в меня. Почему бы не решить эти проблемы махом?
Премиум-подписка на Букмейт стоит в районе 400 рублей и дает доступ ко всей базе книжек, в т.ч. на иностранных языках. Стандартная стоит 300, и там нет новинок и книжек на зарубежных. Я попробовала халявный месяц премиума и, кажется, подсела. По крайней мере, за этот месяц я прочитала штук шесть книжек, в том числе нудную Нору Галь, которая сожрала кучу моего времени; валяется еще пяток начатых и отложенных на потом - что-то не вставляет меня на данный момент художка.
Минусы Букмейта: далеко не все книжки, которые вы захотите прочитать, там найдутся. Хотя это, по-моему, самая большая легальная база книжек в нынешнем рунете. Но они вроде бы продолжают заключать контракты; кроме того, приложение, как и Play Music, умеет подключать посторонние файлы книжек, и это прелестно. Хотя снова ставит вопрос о потреблении исключительно легального контента.
Плюсы: раньше я ругалась, что читать с телефона неудобно, а потом осознала, что я _постоянно_ с него читаю, только в основном всякое фуфло. Так что наличие тридцати скачанных книжек в телефоне и доступ к большой базе в любой момент позволили читать гораздо больше и чаще. Еще там нормально работает поиск, можно искать по автору, подписываться на издательства, составлять книжные полки, но я этой лабудой пока не особо пользуюсь.
Кстати, в функции LIvelib - типа ведения списка, челленджей, оценок, цитат и рецензий - Букмейт умеет тоже, но я пока таки завершаю челлендж на Livelib (а рецензии и вовсе пишу тут). Может, со следующего года привыкну к приложению и интегрирую туда всю свою читательскую активность. Или нет.

А еще Букмейт ни черта не спас меня от желания заказать ряд книжек, которых там нет, в бумажном формате. Но я пока держусь))

@темы: это ряд наблюдений, подписки, книгомания, библиофрения, bookmate

17:45 

Книгомания и ряд наблюдений

В следующий раз, когда захочу почесать ЧСВ и собрать кучу лайков, просто сразу, не мудрствуя лукаво, выложу в Инстаграм фотографии котиков. Ни одно фото из поездки, ни одно селфи и ни одно смешное объявление/реклама с дурацкой ошибкой не собирает столько каментов и просмотров. Я как бы знала в теории, что коты правят интернетом (и миром), но на практике пока не проверяла. А шесть котов в одном видео - это вообще мощное комбо.

Теперь чуточку о нон-фикшне, который я в последнее время преимущественно читаю.

Нора Галь "Слово живое и мертвон"
И все-то она говорит правильно, и много полезных примеров. Но: самоповторы, чрезмерная экспрессивность, хаотичность изложения. Но: все эти вечные вопли о падении языка. Кстати, сколько примеров "порчи языка" от Норы Галь действительно вошли в язык и стали нормой? А сколько приведенных ею качественных альтернатив ныне безнадежно устарели? Стал ли от этого язык беднее? "Не думаю"(с).
Кроме того, у нее масса перегибов: например, по вопросам жаргонизмов, профессиональной лексики и т.д. Ну то есть с точки зрения современной лингвистики это как раз бесценная кладезь материала и вообще клевая и важная часть языка.
Книжка читалась долго и трудно. Ну то есть я чуть ли не неделю убила на эти несчастные 350 страниц.

Дарья Варламова, Антон Зайниев "С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города"
Этот научпоп не идеален, но ооочень хорош. Проглотила за полсуток; книжка помогла разобраться в терминах, дала много интересной инфы для переваривания и развеяла некоторые сложившиеся стереотипы в мозгу. Помню, как эту книжку вроде бы очень хвалила и рекомендовала Лета. Я тоже теперь буду хвалить и рекомендовать тем, кому интересна тема)

@темы: это ряд наблюдений, книгомания, библиофрения

ЛЕС

главная